Страница 53 из 84
Правила форума и вопросы по модерации
Добавлено: 29 июн 2008, 23:37
BioLogIn
Тема для обсуждения
правил форума и решения спорных вопросов по модерации.
- ( Философия "про пиратку" )
- 1) Нами запрещено распостранение информации (и запросы этой информации) о копиях (образах) игр. Вопрос о том, является ли нарушением закона (прямая или косвенная) дача ссылки на файл или на ссылку на этот файл (торрент), довольно спорный и ответ на него рознится в зависимости от законодательства различных стран. Кроме того, существует множество вариантов самых различных иносказаний и намеков, способных косвенно указать на способ скачки, а заниматься охотой на ведьм и исследованием тонкостей языка у нас нет ни малейшего желания. Кроме того, мы не забываем, что само по себе создание образа диска в качестве запасной копии является легальным - нелегальным может являться только распостранение такого образа. В любом случае, мы оставляем за собой право решать, является ли ваше сообщение нарушением этого правила или нет, и будем стараться при таких решениях учитывать такие моменты, как доступность игры в СНГ, существование правообладателей игры в СНГ, точность указания на конкретный способ скачки и т.д. Мы, опять же, понимаем, что в некоторых случаях (например, серия Guilty Gear, формально никогда не издававшаяся на консолях в России) граница между "пиратством" и "fair use" довольно спорна и зависит от того, кто ее проводит. Но - опять опять же - мы заинтересованы в сотрудничестве с правообладателями игр (даже если они не реализуют пока свое право в наших странах) и считаем, что только совместно с ними возможно развитие файтингов в СНГ.
Как ясно из предыдущего абзаца, это правило сформулировано нечетко, и понимания его пользователями и модераторами могут разниться. Поэтому для пользователей лучший способ не получать предупреждения за "пиратку" - не говорить про пиратку, каков бы ни был контекст. Обсуждайте игры, а не их происхождение. Если вы хотите пользоваться "пираткой", качать образы и т.п. - обсуждайте это где хотите и как хотите, но вне этого форума, благо интернет велик.
Примеры:
"игру Х можно скачать по вот этой ссылке" - ворнинг в 100% случаев, может быть за исключением ситуаций, если игра _очень_ старая... или никогда не издавалась в СНГ ни в каком виде... и, естественно, не относится к играм, свободно распостраняемым авторами.
"игру Х можно скачать по такому-то протоколу\на таком-то сайте" - ворнинг примерно в 75% случаев, с теми же оговорками, что и в предыдущем случае.
"где скачать игру Х" - ворнинг в 100% случаев, с теми же оговорками.
"я сейчас играю в пиратскую версию игры Х" - ворнинг примерно в 10% случаев. Формально не является нарушением ничего, но т.к. часто провоцирует вопросы типа "где взял" от менее сообразительных пользователей, то может и быть наказано. Опять же, вероятность получения ворнинга увеличивается с вероятностью ответных вопросов про "сцылку", и, соответственно, с новизной игры, поэтому будьте особенно аккуратны в темах про свежевышедшие игры.
В завершение еще раз повторю - обсуждайте игры, а не их происхождение.
Прошу в этой теме постить только модераторов и\или пользователей, имеющих вопросы по правилам или участвующих в разбираемой спорной ситуации.
Правила форума и вопросы по модерации
Добавлено: 31 май 2017, 14:04
Exorcist
- Offtop
Aris писал(а): я так понимаю с новым форумным движком не отображаются желтые карточки, или я не увидел где можно их найти в профиле у пользователей
В профиле они не отображаются. Ищи в "Личный раздел" в самом низу надпись "Получено предупреждений:"
Правила форума и вопросы по модерации
Добавлено: 31 май 2017, 14:41
BioLogIn
Aris писал(а): Скажи пожалуйста за что именно было вынесено предупреждение? В личных сообщениях не пишется, только ссылка на тему и пустота.
За провокацию в виде уничижительных эпитетов в адрес отдельных файтингов.
Aris писал(а): с новым форумным движком не отображаются желтые карточки, или я не увидел где можно их найти в профиле у пользователей
Сейчас форум настроен так, что в профиле и в теме информация о количестве предупреждений видна только модераторам. Свои личные предупреждения ты можешь посмотреть, как и пишет Exorcist, в личном кабинете.
Правила форума и вопросы по модерации
Добавлено: 31 май 2017, 15:45
Aris
BioLogIn писал(а): За провокацию в виде уничижительных эпитетов в адрес отдельных файтингов.
Все, понял.
Exorcist,
BioLogIn, Спасибо за подсказку.
BioLogIn, Также можно будет оставлять модераторам/администраторам комментарий за что именно человек получил предупреждение? так более информативнее, помимо получения абстрактного шаблона письма падающего в личные сообщения со ссылкой на тред где пост например удален или подкорректирован.
Правила форума и вопросы по модерации
Добавлено: 31 май 2017, 16:24
BioLogIn
Aris, да, это так и это уже несколько раз обсуждалось выше по теме - но пока что просто нет нужного функционала. Когда я найду расширение для форума с таким функционалом - все будет.
Правила форума и вопросы по модерации
Добавлено: 31 май 2017, 17:30
Exorcist
BioLogIn, а не вариант копипастатить неугодный пост виновнику в ЛС? Ну это ведь не так сложно, согласись?
Правила форума и вопросы по модерации
Добавлено: 31 май 2017, 17:49
BioLogIn
Exorcist, с одной стороны, да, это не очень сложно.
С другой стороны:
- большинством будет воспринято как приглашение к дискуссии в ЛС, чего очень хотелось бы избежать.
- не поможет тем, кто ушел в бан "после третьей" - они ЛС прочтут не скоро.
- что самое главное - модераторы, как ни странно, тоже люди (модерирующие в своё свободное время), и заставлять их делать больше действий, которые может и должен делать бот - не очень крутая философия.
Поэтому пока что живем так, как живем.
Правила форума и вопросы по модерации
Добавлено: 31 май 2017, 17:58
Exorcist
BioLogIn писал(а): Поэтому пока что живем так, как живем.

Правила форума и вопросы по модерации
Добавлено: 04 июл 2017, 23:45
SUGATA
Почему стерто мое сообщение в Т7 теме, с параллелями игрового и реального карате в Теке и ВФ... которое было в контексте предыдущей беседы, относящееся к Теккену и еще убранное по оффтоп? втихоря стерто, ни замечания ни комменатрия, кто так делает?
Правила форума и вопросы по модерации
Добавлено: 05 июл 2017, 12:22
Zander
Я так сделал. И да, у меня в вопросах модерации на ф.ру опыта не много. Может быть я ошибся, может быть нет. Это уже не мне решать.
Правила форума и вопросы по модерации
Добавлено: 06 июл 2017, 16:37
SUGATA
Zander писал(а): Я так сделал. И да, у меня в вопросах модерации на ф.ру опыта не много. Может быть я ошибся, может быть нет. Это уже не мне решать.
Какой пункт правил нарушил мой пост что возникла острая необходимость его удалить, обоснуй?
Правила форума и вопросы по модерации
Добавлено: 06 июл 2017, 17:08
BioLogIn
SUGATA, пост удалялся как оффтоп. Учитывая, что
а) сейчас пост восстановлен
б) сам пост промаркирован как оффтоп
не вижу смысла тут продолжать дискуссию, честно говоря.
Правила форума и вопросы по модерации
Добавлено: 06 июл 2017, 18:19
Zander
SUGATA,
В пункте 2b читаем.
Форум модерируется на основании данных правил. Они составлены так, чтобы как можно более полно описывать большинство возникающих ситуаций. Но, тем не менее, исчерпывающий и точный список всех возможных ситуаций не могут дать ни одни правила, и потому окончательная трактовка правил и их применимости всегда остается за модератором. Более того, возможны ситуации, в которых разные модераторы на "одно и то же" реагируют по-разному - например, один модератор может считать сообщение безобидным "флудом" (на самом деле, конечно, "фладом") и оставить его, а другой может посчитать, что это сообщение мешает дискуссии, и удалить его.
На пост подали жалобу, автор жалобы утверждал что пост не относится к теме. Я этот пост посмотрел, и
лично мое мнение совпало с мнением автора жалобы. Поэтому пост был удален.
Однако ты выразил с этим несогласие, потому я решил спросить мнение остальных модераторов по этой ситуации. Большинство решило что таки нет, удалять не стоило. Поэтому пост восстановлен.
Если ты считаешь что я в данном вопросе нарушил какой-либо пункт правил форума, то будь добр уже ты, укажи этот пункт пожалуйста.
В противном случае
BioLogIn писал(а): не вижу смысла тут продолжать дискуссию.
Правила форума и вопросы по модерации
Добавлено: 06 июл 2017, 23:10
SUGATA
BioLogIn писал(а): SUGATA, пост удалялся как оффтоп. Учитывая, что
а) сейчас пост восстановлен
б) сам пост промаркирован как оффтоп
не вижу смысла тут продолжать дискуссию, честно говоря.
а) я только сейчас от тебя это узнал.
б) сам пост и был изначально мною промаркирован как оффтоп (для особо чуствительных)
так что учитывая это смысла в искуссии нет конечно. вопрос исчерпан.
Правила форума и вопросы по модерации
Добавлено: 06 июл 2017, 23:13
SUGATA
Zander писал(а): SUGATA,
В пункте 2b читаем.
Форум модерируется на основании данных правил. Они составлены так, чтобы как можно более полно описывать большинство возникающих ситуаций. Но, тем не менее, исчерпывающий и точный список всех возможных ситуаций не могут дать ни одни правила, и потому окончательная трактовка правил и их применимости всегда остается за модератором. Более того, возможны ситуации, в которых разные модераторы на "одно и то же" реагируют по-разному - например, один модератор может считать сообщение безобидным "флудом" (на самом деле, конечно, "фладом") и оставить его, а другой может посчитать, что это сообщение мешает дискуссии, и удалить его.
На пост подали жалобу, автор жалобы утверждал что пост не относится к теме. Я этот пост посмотрел, и
лично мое мнение совпало с мнением автора жалобы. Поэтому пост был удален.
Однако ты выразил с этим несогласие, потому я решил спросить мнение остальных модераторов по этой ситуации. Большинство решило что таки нет, удалять не стоило. Поэтому пост восстановлен.
Если ты считаешь что я в данном вопросе нарушил какой-либо пункт правил форума, то будь добр уже ты, укажи этот пункт пожалуйста.
В противном случае
BioLogIn писал(а): не вижу смысла тут продолжать дискуссию.
Я тебе в ответ на обращение ко мне чтобы закрыть тему могу лишь повторить то что написал тебе сразу в самом начале "дискуссии" в ЛС:
Смотри, вот тема где несогласные с действием модератора протестуют/уточняют:
Правила форума и вопросы по модерации
Вот тема где сами модераторы уточняют формат действий/совета между собой и Бу:
viewtopic.php?f=37&p=573315#p573315
Мне не жизненно важен этот пост, просто ты если правда не в курсе, то:
- жалоба это не повод удалить, это повод обратить внимание на возможное присутствие нарушения правил форума.
Мой пост относился к Т7 пусть и опосрдеованно, и был в контексте предыдущей линии анимация Т7-анимация живого человека-стили. плюс убран под оффтоп.
Поэтому к "фладу" его можно отнести это нужно очень этого хотеть и стараться.
Правила форума и вопросы по модерации
Добавлено: 06 июл 2017, 23:54
Zander
SUGATA писал(а): могу лишь повторить то что написал тебе сразу в самом начале "дискуссии"
А еще ты там же сказал что вопрос исчерпан. Да, это было уже давно. И здесь ты сказал это еще раз, но пост где это было сказано, не стал последним...

Правила форума и вопросы по модерации
Добавлено: 07 июл 2017, 00:04
SUGATA
Zander писал(а): SUGATA писал(а): могу лишь повторить то что написал тебе сразу в самом начале "дискуссии"
А еще ты там же сказал что вопрос исчерпан. Да, это было уже давно. И здесь ты сказал это еще раз, но пост где это было сказано, не стал последним...

ты видимо не хочешь дискуссию заканчивать.
а начинаешь перевирать мои слова в ЛС выдергивая их из контекста.
Оке СВОИ письма тебе я выложу здесь (твои т.к. это ЛС выложи сам если хочешь):
SUGATA писал(а):
Смотри, вот тема где несогласные с действием модератора протестуют/уточняют:
Правила форума и вопросы по модерации
Вот тема где сами модераторы уточняют формат действий/совета между собой и Бу:
viewtopic.php?f=37&p=573315#p573315
Мне не жизненно важен этот пост, просто ты если правда не в курсе, то:
- жалоба это не повод удалить, это повод обратить внимание на возможное присутствие нарушения правил форума.
Пример:
вот пост страницей ранее - он оскорбителен, и по хорошему заслуживает замечания:
Shrike @ Tekken 7
Но так сложилось что я не жалобщик и жалобу не поставил на нем, и он продолжает висеть. А мой пост который " в Т7 теме, с параллелями игрового и реального карате в Теке и ВФ... которое было в контексте предыдущей беседы, относящееся к Теккену и еще убранное по оффтоп" и не нарушил ни одного правила... стерт, потому что кому то он не понравился просто и он поставил жалобу, а ты его не разбираясь, стер.
Если суть ты понял - то вопрос исчерпан.
ты прочел но оставил без ответа поэтому на след день я спросил:
SUGATA писал(а):По отсутствию ответа я так понимаю что ты считаешь что поступаешь правильно и подобное будет повторяться?
ты снова ушел от ответа, с переходом на личности.
SUGATA писал(а):
Я не знаю что ты видешь.
Твоих ответов я не вижу вообще.
Поэтому мое понимание складывается исходя из этого.
Ты в теме по модерации где задал вопрос отпишись , тебя жду.
Вот тот пост собсна:
SUGATA @ Tekken 7
Я как мог пытался найти с тобой общий язык чтобы разобраться в сути претензий и причинах твоего ппоступка. Но судя по твоему общению здесь и в ЛС это 2 разных формата. Поэтому в ЛС наше общение с тобой закончено.
Да и здесь по этому вопросы тоже - я все сказал уже, мне добавить нечего.
Правила форума и вопросы по модерации
Добавлено: 07 июл 2017, 00:45
BioLogIn
SUGATA писал(а): вопрос исчерпан.
SUGATA писал(а): мне добавить нечего
Вот и славно.
Правила форума и вопросы по модерации
Добавлено: 14 июл 2017, 13:20
ArnKratos
ArnKratos писал(а): Belial, зачем ты забанил того, кто принимает самое активное участие в форуме по теории И2 и который ведет пару тритов? Из за того, что он говорил, что Кингуша лучше?
- Offtop
- Мог бы простить его за ворны, учитывая с кем он срался, ты повод нашел
Опять напишешь, хочу баню, хочу нет?Требую разбан Exorcist
Правила форума и вопросы по модерации
Добавлено: 14 июл 2017, 14:27
Belial
Экзорцист рецидивист (в банах по кд), также неоднократно имея предупреждения или под угрозой бана ограничивался от меня устными и просьбами в ЛС больше так не делать. Если пролистать выше, то можно увидеть, что я даже вступался за него и просил снять ворнинг. Но раз человек не понимает по-хорошему, придется по-плохому. Те, кто считают, что "Белиал подгорел", просто меня не знают.
В данном случае МДМ ничего не нарушал, Экзорцист начал натурально орать матом в его адрес и сделал это несколько раз. Я уточнял - по этому вопросу у нас нулевая толерантность. итог - 2 ворнинга + увеличенный срок за рецидив и см.выше.
Обращаю внимание, что тема предназначена для общения с модераторами, а не между юзерами. Воздержитесь от споров и комментариев.
Правила форума и вопросы по модерации
Добавлено: 20 июл 2017, 10:33
Aris
Ruido, Хотел бы обсудить касательно сегодняшнего поста Anntar'а в теме по Гродду.
Поскольку вопросы по модерации задаются здесь, у меня вопрос - точно такой же какой он задавал в теме Гродда. Можешь на него ответить пожалуйста.
Демократия не работает?
Если была чистка оффтопа и неугодных постов - то и пост #124 в теме Гродда также должен был быть удаленным.