Fighting.ru - всё о файтингах

( Философия "про пиратку" )

1) Нами запрещено распостранение информации (и запросы этой информации) о копиях (образах) игр. Вопрос о том, является ли нарушением закона (прямая или косвенная) дача ссылки на файл или на ссылку на этот файл (торрент), довольно спорный и ответ на него рознится в зависимости от законодательства различных стран. Кроме того, существует множество вариантов самых различных иносказаний и намеков, способных косвенно указать на способ скачки, а заниматься охотой на ведьм и исследованием тонкостей языка у нас нет ни малейшего желания. Кроме того, мы не забываем, что само по себе создание образа диска в качестве запасной копии является легальным - нелегальным может являться только распостранение такого образа. В любом случае, мы оставляем за собой право решать, является ли ваше сообщение нарушением этого правила или нет, и будем стараться при таких решениях учитывать такие моменты, как доступность игры в СНГ, существование правообладателей игры в СНГ, точность указания на конкретный способ скачки и т.д. Мы, опять же, понимаем, что в некоторых случаях (например, серия Guilty Gear, формально никогда не издававшаяся на консолях в России) граница между "пиратством" и "fair use" довольно спорна и зависит от того, кто ее проводит. Но - опять опять же - мы заинтересованы в сотрудничестве с правообладателями игр (даже если они не реализуют пока свое право в наших странах) и считаем, что только совместно с ними возможно развитие файтингов в СНГ.

Как ясно из предыдущего абзаца, это правило сформулировано нечетко, и понимания его пользователями и модераторами могут разниться. Поэтому для пользователей лучший способ не получать предупреждения за "пиратку" - не говорить про пиратку, каков бы ни был контекст. Обсуждайте игры, а не их происхождение. Если вы хотите пользоваться "пираткой", качать образы и т.п. - обсуждайте это где хотите и как хотите, но вне этого форума, благо интернет велик.

Примеры:
"игру Х можно скачать по вот этой ссылке" - ворнинг в 100% случаев, может быть за исключением ситуаций, если игра _очень_ старая... или никогда не издавалась в СНГ ни в каком виде... и, естественно, не относится к играм, свободно распостраняемым авторами.
"игру Х можно скачать по такому-то протоколу\на таком-то сайте" - ворнинг примерно в 75% случаев, с теми же оговорками, что и в предыдущем случае.
"где скачать игру Х" - ворнинг в 100% случаев, с теми же оговорками.
"я сейчас играю в пиратскую версию игры Х" - ворнинг примерно в 10% случаев. Формально не является нарушением ничего, но т.к. часто провоцирует вопросы типа "где взял" от менее сообразительных пользователей, то может и быть наказано. Опять же, вероятность получения ворнинга увеличивается с вероятностью ответных вопросов про "сцылку", и, соответственно, с новизной игры, поэтому будьте особенно аккуратны в темах про свежевышедшие игры.

В завершение еще раз повторю - обсуждайте игры, а не их происхождение.

Offtop

Aris писал(а): я так понимаю с новым форумным движком не отображаются желтые карточки, или я не увидел где можно их найти в профиле у пользователей

В профиле они не отображаются. Ищи в "Личный раздел" в самом низу надпись "Получено предупреждений:"

Aris писал(а): Скажи пожалуйста за что именно было вынесено предупреждение? В личных сообщениях не пишется, только ссылка на тему и пустота.

Aris писал(а): с новым форумным движком не отображаются желтые карточки, или я не увидел где можно их найти в профиле у пользователей

BioLogIn писал(а): За провокацию в виде уничижительных эпитетов в адрес отдельных файтингов.

BioLogIn писал(а): Поэтому пока что живем так, как живем.

Zander писал(а): Я так сделал. И да, у меня в вопросах модерации на ф.ру опыта не много. Может быть я ошибся, может быть нет. Это уже не мне решать.

Форум модерируется на основании данных правил. Они составлены так, чтобы как можно более полно описывать большинство возникающих ситуаций. Но, тем не менее, исчерпывающий и точный список всех возможных ситуаций не могут дать ни одни правила, и потому окончательная трактовка правил и их применимости всегда остается за модератором. Более того, возможны ситуации, в которых разные модераторы на "одно и то же" реагируют по-разному - например, один модератор может считать сообщение безобидным "флудом" (на самом деле, конечно, "фладом") и оставить его, а другой может посчитать, что это сообщение мешает дискуссии, и удалить его.

BioLogIn писал(а): не вижу смысла тут продолжать дискуссию.

BioLogIn писал(а): SUGATA, пост удалялся как оффтоп. Учитывая, что
а) сейчас пост восстановлен
б) сам пост промаркирован как оффтоп
не вижу смысла тут продолжать дискуссию, честно говоря.

Zander писал(а): SUGATA,
В пункте 2b читаем.

Форум модерируется на основании данных правил. Они составлены так, чтобы как можно более полно описывать большинство возникающих ситуаций. Но, тем не менее, исчерпывающий и точный список всех возможных ситуаций не могут дать ни одни правила, и потому окончательная трактовка правил и их применимости всегда остается за модератором. Более того, возможны ситуации, в которых разные модераторы на "одно и то же" реагируют по-разному - например, один модератор может считать сообщение безобидным "флудом" (на самом деле, конечно, "фладом") и оставить его, а другой может посчитать, что это сообщение мешает дискуссии, и удалить его.

На пост подали жалобу, автор жалобы утверждал что пост не относится к теме. Я этот пост посмотрел, и лично мое мнение совпало с мнением автора жалобы. Поэтому пост был удален.
Однако ты выразил с этим несогласие, потому я решил спросить мнение остальных модераторов по этой ситуации. Большинство решило что таки нет, удалять не стоило. Поэтому пост восстановлен.
Если ты считаешь что я в данном вопросе нарушил какой-либо пункт правил форума, то будь добр уже ты, укажи этот пункт пожалуйста.
В противном случае

BioLogIn писал(а): не вижу смысла тут продолжать дискуссию.

Смотри, вот тема где несогласные с действием модератора протестуют/уточняют:
Правила форума и вопросы по модерации

Вот тема где сами модераторы уточняют формат действий/совета между собой и Бу:
viewtopic.php?f=37&p=573315#p573315

Мне не жизненно важен этот пост, просто ты если правда не в курсе, то:
- жалоба это не повод удалить, это повод обратить внимание на возможное присутствие нарушения правил форума.

SUGATA писал(а): могу лишь повторить то что написал тебе сразу в самом начале "дискуссии"

Zander писал(а):

SUGATA писал(а): могу лишь повторить то что написал тебе сразу в самом начале "дискуссии"

А еще ты там же сказал что вопрос исчерпан. Да, это было уже давно. И здесь ты сказал это еще раз, но пост где это было сказано, не стал последним...

SUGATA писал(а):
Смотри, вот тема где несогласные с действием модератора протестуют/уточняют:
Правила форума и вопросы по модерации

Вот тема где сами модераторы уточняют формат действий/совета между собой и Бу:
viewtopic.php?f=37&p=573315#p573315

Мне не жизненно важен этот пост, просто ты если правда не в курсе, то:
- жалоба это не повод удалить, это повод обратить внимание на возможное присутствие нарушения правил форума.

Пример:
вот пост страницей ранее - он оскорбителен, и по хорошему заслуживает замечания:
Shrike @ Tekken 7
Но так сложилось что я не жалобщик и жалобу не поставил на нем, и он продолжает висеть. А мой пост который " в Т7 теме, с параллелями игрового и реального карате в Теке и ВФ... которое было в контексте предыдущей беседы, относящееся к Теккену и еще убранное по оффтоп" и не нарушил ни одного правила... стерт, потому что кому то он не понравился просто и он поставил жалобу, а ты его не разбираясь, стер.

Если суть ты понял - то вопрос исчерпан.

SUGATA писал(а):По отсутствию ответа я так понимаю что ты считаешь что поступаешь правильно и подобное будет повторяться?

SUGATA писал(а): Я не знаю что ты видешь.
Твоих ответов я не вижу вообще.
Поэтому мое понимание складывается исходя из этого.
Ты в теме по модерации где задал вопрос отпишись , тебя жду.

SUGATA писал(а): вопрос исчерпан.

SUGATA писал(а): мне добавить нечего

ArnKratos писал(а): Belial, зачем ты забанил того, кто принимает самое активное участие в форуме по теории И2 и который ведет пару тритов? Из за того, что он говорил, что Кингуша лучше?

Offtop

Мог бы простить его за ворны, учитывая с кем он срался, ты повод нашел

Опять напишешь, хочу баню, хочу нет?Требую разбан Exorcist