Fighting.ru - всё о файтингах

Offtop

Быдло писал(а):Ну вот поэтому ты и не понял. Поэтому то ты и не знаешь, что актуально сейчас для автопрома. Ты один из немногих, кто выбрал для себя позицию "ярого ретромана", человека, который держится за старые устои и с закрытыми глазами отмахивается от новых веяний и тенденций.

/ржёт, пардон, хохочет/

Техническая сторона.
1) СФ4 устпает ВФ5/Т6/Ск4 по глазо-конфетам весьма значительно. Для казуала страшно выглядит анимация, 2д боёвка, текстуры и дизайн.
2) КоФ12 застапляет нервно фапать всех вокруг, особенно японцев, для которых это в основном и делается. И СНК будет ещё лет 10 доить эти спрайты. Если же ей понадобятся деньги, то она просто выпустит ещё один МИ.

Боёвка и комьюнити
1) Старые пердуны радостно пойдут дрочить старые и чуток новых комб.
2) новые игроки пойдут играть в Т6 CUZ I CAN FIGHT LIEK PANDA IN DA THIZ GAEM! ZOMG!. Или в СК4 CUZ BOOBZ IS SO BIG AND I CAN FAP-FAP-FAP. Или в ГГ, потому что быстро и аниме.
3) СФ4 в россии никому не нужен, да и там он нужен 12-и летним фанатам марвела и хардкорно/олдскульной аудитории.

[Y.A.L.T.A]Neuromancer писал(а):Я сначала видел ХнК, Аркану и кучу других файтингов. ВФ5 например.
И тольпо потом играл. И ни разу, у меня не было ощущения "омфг, фак мой мозг, блеед май айс, ваще другая игра!"
С чего ты взял что СФ4 будет избранным?
Из-за того что его делает хз какая контора по Капкомовскому заказу? %)

Offtop

Предлогаю Нейро и Нёкичу (а может и не только им) написать себе в подпись здоровенными буквами "ИМХО", чтобы не надо было постоянно разьяснять людям, что это ИМХО. Что-то как-то забывают люди, что пост на форуме (/где либо еще) - это имхо само по себе, по-умолчанию (если не предоставлено никакой доказательной базы, как. например, техническая документация (в случае файтингов речь идет понятно о чем)), и аргументы - это тоже имхо, ибо аргументы свои у каждого могут нарисоваться.
И кстати, мнение человека, как и его вероисповедание или какие-то свои закидоны (если таковые имеются), не нуждается в обосновании и (если не ошибаюсь, ибо это мне Айреуль когда-то что-то втирал) принуждение человека к ответу в таких случаях является "ololo" (косяк вышел) и нарушает права человека.
Ну сорри, конечно, что вмешиваюсь, но это уже даже не интересно становится. Я вот тут на "контакте" конфликтую с фанбоем Killer Instinct и я думаю, что еще пара постов и я найду его самолично и оставлю инвалидом. Почему? Потому что фанбойство закрывает разум экраном не пропускающим адекват извне...

ANTIVANDALLER писал(а):принуждение человека к ответу в таких случаях является законодательным преступлением

Nёkich писал(а):А зачем "имхо", когда, к примеру, пункты 1 и 2 "боёвки и коммьюнити" и 2ой "технич. стороны" - правда?

Offtop

Бу,

если не ошибаюсь, ибо это мне Айреуль когда-то что-то втирал

- это не просто так написано =)
Однако, насколько я помню из рассказаного Айреулем, в конституции указано, что человек не обязан объяснять свою религиозную принадлежность (или что-то такое... т.е. в случае, если ты в военкомате говоришь, что убеждения не позволяют тебе держать оружие в руках, то ты не обязан доказывать никому что это действительно так), а так же есть такая штука, как права человека, если что, которые в идеале нельзя нарушать.
А самое обидно, что никто не спросил даже, к чему это все.