Fighting.ru - всё о файтингах

Надеюсь народа будет много, может даже новенькие. Скучно становиться.

1. Две победы в СК3 всегда можно было делать, только зачем? Половину боёв итак понятно кто кого победит. Лишняя трата времени. Я особо что-то не замечал что побеждает везунчик. Не тот уровень ещё. Турнир проводится 1 час. С двумя победами 1:30 я думаю будет.
2. Если будет до двух побед ск3, скорее всего не будет гг командного. Хотя опять же вопрос нафига он нужен?

P.S. Такс, господа, я завтра с утра самого раннего физически не успеваю. Подъеду только к 12-13. Разрулите что-нить с турни-мастером. Компов там я думаю хватает. Постараюсь как можно раньше.

Две победы в СК3 всегда можно было делать, только зачем? Половину боёв итак понятно кто кого победит. Лишняя трата времени. Я особо что-то не замечал что побеждает везунчик. Не тот уровень ещё. Турнир проводится 1 час. С двумя победами 1:30 я думаю будет.

Понятно что америкосы\японцы всех порвут - зачем вообще в СК играть - время тратить? Не, я думаю что две - в самый раз. Лучше больше, но время, наверняка, не позволит. В ГГ, если честно, тоже неплохо было бы до 5 там побед... Но это покамест мечты.

Надеюсь народа будет много, может даже новенькие

Постараюсь привести кого смогу. (Луни не придёт) Нолан приедет, вроде. Тока он клавщик, а с ними у нас траблы походу.

Если будет до двух побед ск3, скорее всего не будет гг командного. Хотя опять же вопрос нафига он нужен?

Командный - по фану, очевидно... Если по фану - то можно провести окончание потом, но мне кажется что если действовать оперативно - успеем всё.

то Багаш....
блин... перечитай что написал. =)))) а потом пересмотри сетки прошлого турнира СК....

я думаю если грамотно распорядиться временем.... останутся довольны и ГГ-шники и СК-шники...

Команный по ГГ нужен. Организаторам в частности чтоб в минус не уйтить.

Господа, ну что вы мне доказываете? В прошлый раз еле-еле успели гг-командный провести с 4 или 5 командами из двух человек? Просто впритык. Так что всё одновременно не получится. И опять же, всем полезнее, а тем более организаторам, провести дополнительную дисциплину чем раздувать турниры. 2 победы... 3 победы... ясен пень что идеально было бы вообще штук 5, чтобы ещё больше рандомность ликвидировать, только туфта всё это. Итак играете 3/5... какая там нах рандомность? Все слили как сливают и нечего тут разводить о том, что кто-то там что-то проскочил, раз ламос какой кого уделал, то и поделом, значит сам ламос.

Все слили как сливают и нечего тут разводить о том, что кто-то там что-то проскочил, раз ламос какой кого уделал, то и поделом, значит сам ламос.

вот с етим согласен =)

До 2х побед, т.к. народу не много, то просто грустно, что все заканчивается очень быстро. Когда народу много да ни приемлимо, но когда народу не особо много.

В общем я уже говорил, одновременно тим ГГ и сингл, немного слишком.

ГГ - единственная дисциплина по которой вообще стоит проводить тим чамп. Ибо тимов получется боле-мене кол-во и там игроки могут. Тим по СК скажем будет глуп. По сф3 тож.

Просто стоит вовремя начать.

RoBoBOBR писал(а):ГГ - единственная дисциплина по которой вообще стоит проводить тим чамп. Ибо тимов получется боле-мене кол-во и там игроки могут. Тим по СК скажем будет глуп. По сф3 тож.

Я не в плане смысла, по кол-ву народа. Я в плане того, что одновременно тим и сингл + 2 чампа перебор.
Лучше эти 3 чампа сделать покруче, а тим на след. чампе вместо сингла.

=)) В каком смысле покруче? ГГ и СФ всегда играют до 1 победы. Или трипл элиминейшен сделать?

Добавлено через 00 минут(ы)
А делать тока тим невыгодно - много не прийдёт.

Надо играть по тем правилам что будут на МФА, иначе будет вам щека =)

да это бред..может я хочу чтоб в сф3 было тоже до двух побед!

Везде должны быть единые стандарты и правила, так что все предложения "до двух побед" - в топку !

Слэйер Мун писал(а):Везде должны быть единые стандарты и правила, так что все предложения "до двух побед" - в топку !

СМ, до скольки побед нигде не оговаривается, вон СИ аж до 5. Устанавливается только кол-во раундов.

Dark, я понимаю что СКшникам типа не очень интересен гг или сф3, но это как-то тупо. Давайте тогда и по гг и по сф3 до двух побед проводить, ты думаешь они не хотят? Просто это уже давно выяснялось и пришли к выводу о том, что это бессмыслено. Я ещё пойму вас, если вы это предлагаете чтобы просто побольше времени поиграть в СК3, но вот приписывать сюда, что типа резалты будут более "правильными" не надо. Я глубоко убеждён, что истинный ламос не проскочит через папку, если же это случилось, то скорее всего папка вовсе не папка, а больше понтов, или ламос не такой уж ламос. Так что этим никого не убедишь.
Да и первым доводом тоже не убедишь. Все хотят побольше поиграть

BaGhash писал(а):Я ещё пойму вас, если вы это предлагаете чтобы просто побольше времени поиграть в СК3, но вот приписывать сюда, что типа резалты будут более "правильными" не надо.

БаГаШ, я спецом пересмотрел последние несколько страниц, и не в одном моем посте не было слова, что мол 2 боя позволят точнее определять.
Я просто сказал, что 2 боя прикольнее. С точки зрения нуба, в том плане что он может слить целых 4 раза . В борьбе на более высоком уровне два боя позволяют уже играть засчет смены персов.
Насчет влияния кол-ва боев на точность я даже речь не хочу заводить. По мне несколько боев больше нужны в боях приблизительно равных соперников. Т.е. неплохо хотя бы играть несколько боев, после какой-то стадии чампа.

Согласен с Дарком....

Ну фто при 12 участниках вы могли бы и сделать до двух... а то чамп уложился помоему минут за 40....Я конечно понимаю ваши антисимпатию к игре, и что играть у нас никто не умеет.....Дык может теперь вообще не проводить чампы по Ск? и СФ?.... только ГГ?

Так и не понял почему некоторые игроки которые неплохо играют на уровне остальный Питерцев, не ходят на чампы....? ктонибуть может обяснить где к примеру Луни, Лис ты что его запугиваешь?

Мда клавишников опять ДИСКРИМИНИРОВАЛИ!!! %(((( Не смешно!!!