Fighting.ru - всё о файтингах

minlexx писал(а):А есть какие-то конкретные примеры тюнеров или плат захвата в HD?

http://pctuner.ru/page-al-aver_caphd.html - нормальный HD tuner для захвата игр в HD?

все тюнеры от авермедиа хорошие. нужно выбирать модель с нужными входами (и иногда, выходами). указанный тобой тюнер очень неплох, тем более что альтернативных вариантов пока очень мало. но для захвата в хд нужен очень хороший комп, например для захвата в фул хд нужен 4-х ядерный проц (гигагерца по 3 на ядро) и гига 4 оперативки, минимум.

у этого тюнера большие проблемы с софтом. реально команда не справляется. он может внезапно начать глючить и просто отказываться например работать по hdmi. потом внезапно заработать. Или может писать не в том битрейте, который указан.
Никакие вменяемые методы не помогают. будто чистая случайность. Но у некоторых работает без проблем.
играть в файтинги и одновременно записывать их не получится. все таки большой дилей. Для записи демок подходит хорошо.

у этого тюнера большие проблемы

это из личного опыта?

играть в файтинги и одновременно записывать их не получится. все таки большой дилей.

вот эту проблемы ведь хотелось бы решить, допустим, разветвителями какими подавать сигнал параллельно на тюнер и телек какой, на телеке играть, на компе с тюнером записывать мб? За конфигурацию компьютера поволнуемся потом, в последнюю очередь.

из личного опыта
разветвители такие существуют. но тоже стоят денег. собрать хорошую капчюр станцию не так уж дешево.
но за такие деньги наверное ничего лучше чем CaptureHD нет

BioLogIn писал(а):...
В целом же я рекомендую посмотреть дешевые пассивные HDMI-сплиттеры (типа таких, но дешевле в два раза и на произвольном рынке типа Савеловского), они делают с HD сигналом минимум действий, а значит и вероятность лагов с ними минимальна.

Я верно понмиаю, он просто делит HDMI сигнал на 2, один при этом идет, к примеру в монитор, другой можно засунуть в HD recording карту типа AVerMedia AVerTV CaptureHD и параллельно играть без лагов (теоретически) и записывать / стримить в реальном режиме (на лаги до полсекунды пофиг совершенно) ?

BioLogIn, был опыт использования таких штук?

P.S. ninja edit

Scoolov писал(а):Во-первых ты не сможешь просто там записать сигнал с PS3 c HDMI - он зашифрован, во-вторых дополнительный лаг приносит "снятие" вот этого HDCP, поэтому играть надо всегда через компонент.

oh rly? проверял?)

minlexx писал(а):Я верно понмиаю, он просто делит HDMI сигнал на 2, один при этом идет, к примеру в монитор, другой можно засунуть в HD recording карту типа AVerMedia AVerTV CaptureHD и параллельно играть без лагов (теоретически) и записывать / стримить в реальном режиме (на лаги до полсекунды пофиг совершенно) ?

Верно.

minlexx писал(а):был опыт использования таких штук?

Был опыт использования другой (астивной) модели с усилением сигнала. Оно "правильнее", конечно, ибо мощность падает, но падение мощности на коротких проводах не заметно.

Scoolov писал(а):Во-первых ты не сможешь просто там записать сигнал с PS3 c HDMI - он зашифрован, во-вторых дополнительный лаг приносит "снятие" вот этого HDCP, поэтому играть надо всегда через компонент.

Естественно, зашифрован. Но не 2000 год на дворе, тюнеры с HDCP работать давно умеют. А с каким лагом они это делают - тебе ли не пофиг, если игрокам сигнал уже отдан?

Эй, не выдирайте фразы из контекста. Я говорил почему HDMI у нас не подходит в качестве выходного сигнала, во-первых дорого разделять, во-вторых он еще дополнительно и даёт лаг на телеке (именно игрокам). Поэтому лучше писать и выводить в компонент, качество аналогичное (720р и там и там, есть чуть-чуть незаметного мыло, в принципе при сжатии будет такая же ерунда), геморра в десятки раз меньше.


Прочитал второй пост, удалите пожалуйста бред про VGA => HDMI

кабель-переходник с D-Sub на HDMI

Аналоговый сигнал нельзя перевести в цифровой обычным переходником. Нужен какой-нить ЦАП/АЦП, иначе никак.

И еще отвечу минлексу.

http://pctuner.ru/page-al-aver_caphd.html - нормальный HD tuner для захвата игр в HD?

Отличный тюнер, сколько работал с ним - никаких нареканий.

о для захвата в хд нужен очень хороший комп, например для захвата в фул хд нужен 4-х ядерный проц (гигагерца по 3 на ядро) и гига 4 оперативки, минимум.

Этот тюнер очень хорошо работал на средней офисной машинке, записывая 720р без особых проблем в принципе.

у этого тюнера большие проблемы с софтом. реально команда не справляется. он может внезапно начать глючить и просто отказываться например работать по hdmi. потом внезапно заработать. Или может писать не в том битрейте, который указан.

Советую писать через компонент, тем более что у PS3 сигнал он не умеет перехватывать. За несколько лет пользования - никаких нареканий, прекрасная железка.

ScooloV писал(а):дорого разделять

Ну 1000р-1500р примерно... Не супер-дорого вроде.

ScooloV писал(а):во-вторых он еще дополнительно и даёт лаг на телеке (именно игрокам)

Ну эй, сколько игроков играют дома на компоненте, а сколько - на HDMI? Так что если даже разница между компонентом и HDMI будет ощутима, то привыкшее к HDMI большинство будет это отсутствие лага воспринимать как лаг как раз =)

Я уже не говорю что это по сравнению с разными моделями телеков (дома\на турнире) и разными, соответственно, методиками обработки сигнала, такие крохи, что я СИЛЬНО не уверен, что хотя бы 10% игроков их уверенно определит в слепом тесте =)

Не супер-дорого вроде.

Ну я все еще говорю про невозможность того же CaptureHD записать сигнал PS3 с HDMI (у 360го таких проблем нету).

что хотя бы 10% игроков их уверенно определит в слепом тесте =)

Я думаю ты лучше меня помнишь, как у тебя вопили на турнирах о том что "на телеках лаг, не могу играть", хотя как показывали цифры - задержки там были просто мизерные, в том числе и "хотя бы 10% игроков их уверенно определит в слепом тесте". Поэтому я стараюсь избегать воплей таких вот "про", которые дома играют через тюнер на композите, а на хорошем телеке из-за разницы в картинках и атмосфере начинают материть "лаг". По идее достать компонентный кабель - плевое дело, хотя по большому счету истерии по поводу лагов в принципе не разделяю, и уж тем более не вижу смысла в ютубных анализах, где пытаются якобы его "измерить".

ScooloV писал(а):Я думаю ты лучше меня помнишь, как у тебя вопили на турнирах о том что "на телеках лаг, не могу играть", хотя как показывали цифры - задержки там были просто мизерные, в том числе и "хотя бы 10% игроков их уверенно определит в слепом тесте"

Ты всё правильно пишешь, но я из этого делаю обратный вывод - уменьшать абсолютный лаг пользы игрокам нет, поэтому уменьшать надо относительный (относительно среднего лага по их домашним телекам то есть =)). Ну то есть все дома привыкли к LCD и HDMI - на турнирах надо по возможности тоже какой-нибудь разумный LCD и HDMI =)

Ну тогда дело дошло до массовой истерии на форуме, а на турнире покупали ламповые, лишь бы "не было лага". Я абсолютно согласен с такой точкой зрения.
Кстати пункт про перевод VGA ты убери, а то глупые дети начитаются и начнут плакать, что такого переходника не нашли.

ScooloV писал(а):Кстати пункт про перевод VGA ты убери, а то глупые дети начитаются и начнут плакать, что такого переходника не нашли.

Эээ, откуда убрать? Второй пост темы, что ли? Ему больше года как бы, какой смысл его править...
Ну и VGA при желании можно собрать и на PS2 (через VGAbox мы делали запись когда-то), и на ps3 (HDMI->DVI, ну и DVI-VGA сверху), и на xbox (такие даже родные кабели продаются, xbox -> vga+звук). Так что он актуален с некоторыми оговорками...

HDMI->DVI, ну и DVI-VGA сверху

Давай не делать школьные ошибки. Такой переходник работать не будет, потому что DVI разные, с HDMI будет цифровой (DVI-D), а с VGA будет аналоговый (DVI-A), совместить их никак нельзя.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Digital_Visual_Interface

можно собрать и на PS2

Ты путаешь понятия. Советую разобраться что такое сигналы RGB, цветоразностные YCM/YDbDr/YCbCr, цифровые HDMI/DVI-D и как они друг с другом несовместимы без перекодирования.
http://en.wikipedia.org/wiki/YUV
http://en.wikipedia.org/wiki/YDbDr
http://en.wikipedia.org/wiki/YCbCr
http://en.wikipedia.org/wiki/RGB_color_model
http://en.wikipedia.org/wiki/HDMI

актуален с некоторыми оговорками...

Нет, записать сигнал с VGA на HD тюнере через HDMI нельзя. Его можно записать на тюнер с RGB разъемами (VGA/D-Sub), но такие особо не популярны.

ScooloV писал(а):Такой переходник работать не будет, потому что DVI разные, с HDMI будет цифровой (DVI-D), а с VGA будет аналоговый (DVI-A), совместить их никак нельзя.

Ок, наверное ты прав.

ScooloV писал(а):Ты путаешь понятия. Советую разобраться что такое сигналы RGB, цветоразностные YCM/YDbDr/YCbCr, цифровые HDMI/DVI-D и как они друг с другом несовместимы без перекодирования.

VGAbox осуществлял именно перекодирование входящего сигнала с PS2 в прогрессивный, и выдавал результат в VGA-разъем, с которого его можно было снимать (компьютером). Как именно осуществляется перекодирование и как был исходно закодирован цвет - тут совершенно нерелевантно. Причем тут HDMI к PS2 я вообще понятия не имею, это твои домыслы какие-то, я этого не писал.

ScooloV писал(а):записать сигнал с VGA на HD тюнере через HDMI нельзя

Что за лол, я где-то писал, что это можно? "Советую" почитать, в каком контексте я упоминал VGA (если ты вообще про мой пост, который второй в этой теме) - в контекте "базового рассказа об основах", а не рассказа о том, через что именно можно записывать видео.

Вообще, я год назад навскидку перечислил первые пришедшие в голову разъемы, чтобы обрисовать круг вопросов, ответы на которые хотелось бы видеть в факе, точнее в вводной к факу. Я при этом никогда экспертом в видеозаписи себя не называл вроде (иначе бы сам такой фак написал), хотя чего-то по верхам я вынуждено нахватался. Но это всё должно быть понятно, а вот почему ты сейчас взялся докапываться до списка разъемов в посте годичной давности (не в факе, не в информационном посте, а в списке вопросов, если угодно) - вот этого я не понимаю. Найди своему занудству лучшее применение... например напиши свой связный фак, а не выискивай блох в чужих постах.

VGAbox осуществлял именно перекодирование входящего сигнала с PS2 в прогрессивный, и выдавал результат в VGA-разъем, с которого его можно было снимать (компьютером). Как именно осуществляется перекодирование и как был исходно закодирован цвет - тут совершенно нерелевантно. Причем тут HDMI к PS2 я вообще понятия не имею, это твои домыслы какие-то, я этого не писал.

Тут кстати ты сам не до конца понимаешь что написал, поэтому проехали.

например напиши свой связный фак, а не выискивай блох в чужих постах.

Опиши с точки зрения дилетанта какие ключевые вопросы мне желательно рассмотреть (хотя бы общими фразами) и если это пойдет в зачет к новостному марафону - напишу без проблем. Для меня главное чтобы была какая-никакая мотивация

ScooloV писал(а):Тут кстати ты сам не до конца понимаешь что написал, поэтому проехали.

Ох окей.

ScooloV писал(а):Опиши с точки зрения дилетанта какие ключевые вопросы мне желательно рассмотреть (хотя бы общими фразами)

*пожимая плечами* см. второй пост темы, к которому ты так упорно цеплялся )

ScooloV писал(а):если это пойдет в зачет к новостному марафону

Нет, спасибо )

Хочу в скором времени купить девайс который поможет мне улучшать качество моих стримов, поэтому подскажите какой лучше брать? или дайте ссылку где написано это подробно.

Фидос недавно что-то купил, какойто модный тюнер, но не сказал какой

Внешний (USB 2.0) тюнер с HDMI знает кто достойные модели?

Есть вот такая модель но к сожелению он на USB 3.0, может кто заболеет им.
http://shopper.cnet.com/tv-tuner-adapte ... 50180.html

2abc5a писал(а):Внешний (USB 2.0) тюнер с HDMI

Ну по USB 2.0 не пролезает 720p, насколько я понимаю. Либо ты делаешь сжатие на самом тюнере (т.е. ограниченный набор алгоритмов), либо нужно быстро передать всё на комп (тогда USB 3.0)